n50

[Honza]

Dobrý den,
při výměně oken u rodinného resp. bytového domu se s hodnotou n50 při přirozeném větrání vůbec neuvažuje, tedy výměna oken nemá na celkovou průvzdušnost budovy vliv? Nebo ji mohu uvažovat a tím docílit větší úsporu oproti stávajícímu stavu (např. rodinný dům ze stávajících 8 na nové 4).
Honza

[Zdenek Rysavy]

Při výměně oken lze u stávajícího stavu uvažovat standardně n50 = 10 a u nového stavu n50 = 4.

[caska vladimir]

Pane Ryšavý vyní se nám vrátil ze SFŽP jeden posudek ,že jsme špatně použili hodnotu n50- 15l/h v původním stavu objektu,že nejsou splněna kriteria ustanovení ČSN 730540 n = původní stav 0,96/hod. je větší než 0,6/hod. Přece podle ČSN 730540, která je platná od roku 2007 se nemůže posuozovat stávající stav když dům byl postaven dávno před rokem 2007. Hodnotu 15 l/hod. jsme použili dle doporučení v programu TOB. Celkem jsme dělali cca 100 posudků a u většiny jsme použili hodnoitu 15 l/hod. a nebyl s ní žádný problém. Myslím si, že tento požadavek SFŽP nemá oporu v žádné normě ani zákonu. V novém stavu jsme použili hodnotu n50 již dle zmíněné ČSN a SFŽP s tím nemá žádné problémy.
Prosím o odpověď co nejdříve

Děkuji a s pozdravem

Ing. Vladimír Caska

[Zdenek Rysavy]

Váš popis je pro mne trochu nepřehledný. Ale předpokládám, že hlavní problém je hodnota n50 ve stávajícím stavu budovy, při výpočtu Potřeby tepla, pro účely žádosti na ZÚ.
V souvislosti s hodnotou průvzdušnosti budovy n50, byla v našich programech uvedena informace, že maximální korektní hodnota u starých budov je n50 =15.
Tuto hodnotu bylo možné používat do srpna 2010. V srpnu 2010 byla vydáno revidované znění TNI 73 0329 a 73 0330.
TNI byla doplněna o novou pasáž, která upřesňuje Postup při hodnocení přínosu energetické úpravy stávajícího rodinného / bytového domu.
V článku A.2.2 je uvedena přípustná hodnota pro výpočet výchozího stavu budovy hodnota celkové průvzdušnosti n50 = 4,5 1/h.
Pokud jste dokumentaci předali na SFŽP po vydání této novely TNI, musí tam být již použita hodnota n50 = 4,5. Na tuto skutečnost jsme uživatele upozorňovali rozesláním mailu.

[Ing. Lumír Štencek]

Když už je v normách TNI 730329 a v TNI 730330 uveden tento požadavek, při jehož respektování nevychází ve stávajících objektech ani hygienicky běžně používaná výměna vzduchu ve vytápěném prostoru (0,5-násobná výměna vzduchu za hodinu), je vhodné se podívat na přesné znění bodu A.2.2 :
Pokud nejsou k dispozici naměřené údaje o celkové průvzdušnosti domu, použije se pro výchozí hodnoty n50=4,5 1/hod. …….
Původním záměrem zpracovatelů norem TNI 730329 a TNI 730330 bylo zamezit spekulativním výpočtům, ale nastavená hodnota neodpovídá reálným hodnotám. Hodnoty kolem n50=10 již více respektují stávající stav.

Velice problematické a nákladné je provádět měření průvzdušnosti celého domu. Podle mého názoru je zde možnost využít změřenou infiltraci zabudovaných oken provedených Doc. Mrlíkem (uvedeno v časopisu Pozemní stavby č.6 z roku 1980, uvedeno i v jiných materiálech z té doby - zdroj Výzkumný ústav pozemních staveb, tehdy pracoviště Gottwaldov) a provést výpočet celkové infiltraci v objektu podle dnes již neplatné normy ČSN 060210 z roku 1976 (fyzikální vztahy jsou však stále platné). Pro výpočet celého objektu použít výslednou hodnotu ve výši 50 % (započtení návětrné a závětrné strany). Uvedené změřené hodnoty infiltrace výplní otvorů se podstatně liší od hodnot uvedených v bývalé ČSN 060210 z roku 1976, tyto hodnoty bývají i dvakrát větší. Tento model se ve většině případů shoduje i s bilančními výpočty spotřeby energie na vytápění při posuzování stávajícího stavu starší zástavby s původními dvojitými nebo zdvojenými dřevěnými okny, které jsou ve špatném stavu.