Prosím o odpověd, co je lepší zadat z hlediska ZÚ.
Pod obytnou zónou je 1.PP- sklepy a kolárny, chodby, dílny..(ten nesmím započítat do vytápěné) a pod tím další patro je instalační prostor 2.PP. (oba mají naprosto odlišné režimy, at už výměny vzduchu, tak i vytápění,které v 1.PP ve skutečnosti stejně je..)
Mám počítat pouze jednu celkovou nevytápěnou zonu "nevytápěný suterén" a zanedbat dělící strop mezi sklepem a instalačním prostorem pod ním, nebo je lepší počítat zvlášť nevytápěnou zonu 1.PP a zvlášt 2PP(instalační prostor) a ovlivnit konstrukci podlahy 1.PP "b"éčkem? Co je správné zadat?
Reálně mi připadá správnější počítat každou nevytápěnou zonu zvlášť, ale zda umí si s tím Protech hiearchií výpočtu poradit? je to přípustné? Když už to není zona "sousední" od počítané "vytápěné zóny"
Předem děkuji za odpověd
sousední "nevytápěné" zóny za sebou?
-
- Příspěvky: 13
- Registrován: 15 led 2010, 13:09
-
- PROTECH
- Příspěvky: 697
- Registrován: 08 pro 2005, 18:41
- Bydliště: Novy Bor
- Kontaktovat uživatele:
Re: sousední "nevytápěné" zóny za sebou?
Vámi popisovaná hierarchie není nijak omezená. Zda bude vůbec nějaký viditelný rozdíl při různém postupu zadání lze těžko odhadnout.
Re: sousední "nevytápěné" zóny za sebou?
Jestli muzu pridat svuj skromny nazor... lide se, nevim proc, "snazi" si vypocet vselijak komplikovat, pritom podminky pro vypocet jsou jako delane na to, si ho co nejvic zjednodusit....Michal Kubiš píše:Prosím o odpověd, co je lepší zadat z hlediska ZÚ.
Pod obytnou zónou je 1.PP- sklepy a kolárny, chodby, dílny..(ten nesmím započítat do vytápěné) a pod tím další patro je instalační prostor 2.PP. (oba mají naprosto odlišné režimy, at už výměny vzduchu, tak i vytápění,které v 1.PP ve skutečnosti stejně je..)
Mám počítat pouze jednu celkovou nevytápěnou zonu "nevytápěný suterén" a zanedbat dělící strop mezi sklepem a instalačním prostorem pod ním, nebo je lepší počítat zvlášť nevytápěnou zonu 1.PP a zvlášt 2PP(instalační prostor) a ovlivnit konstrukci podlahy 1.PP "b"éčkem? Co je správné zadat?
Reálně mi připadá správnější počítat každou nevytápěnou zonu zvlášť, ale zda umí si s tím Protech hiearchií výpočtu poradit? je to přípustné? Když už to není zona "sousední" od počítané "vytápěné zóny"
Předem děkuji za odpověd
Ve Vasem pripade bych jednal naprosto automaticky: Zelena zna nevytapeny a vytapeny prostor, tak sup s tema dvema do jedne nevytapene zony a smidlike, nevidim jediny duvod proc by do tohoto reseni kdokoli na SFZP stoural...